Mielestämme kaupunkilaisten uimalan käyttöä ei pidä rajoittaa asiakasmaksujen korotuksilla. Uimalan kuntosali, ja se että samalla maksulla pääsee myös uimaan, on erittäin tärkeä terveyttä ja yleistä jaksamista edistävä asia eläkeläisille, työttömille ja monille erityisryhmille.

Silloisessa, eli reilu kuukausi sitten, valtuustokäsittelyssä meille erityisesti teroitettiin, että asiakasmaksujen korotuksia mietitään sitten joskus tulevaisuudessa, eri yhteydessä eivätkä ne kuulu investointiasiaan. Asiakasmaksujen muutos on kuitenkin tuotu päätöksen alle kulttuuri- ja hyvinvointilautakuntaan jo tämän viikon keskiviikkona.

Asiaa ei tietenkään perustella uimalaan tehtävällä investoinnilla, vaan viereiseen Sveitsin elämyskeskukseen avautuvan kuntosaliyrittäjän kannalta hankalalla markkina-asemalla kilpailulakiin vedoten. Tuntuu hullulta, että kaupungin osittain verorahoin kuntalaisilleen tarjoama terveyttä ja hyvinvointia edistävä, eli säästöä terveysmenoihin tuova palvelu ei voisi olla oman kunnan asukkaille edullisempi kuin yksityisen yrityksen palvelu.

Kaupungissamme on lukuisia erihintaisia ja -tasoisia kuntosaleja, eikä niiden menestystä liene haitannut uimalassa uimalalipulla tarjottu kuntosalimahdollisuus. Hyvinkäällä on itseasiassa ilmaisiakin kuntosaleja, eikä niistä ole tietääkseni valitettu tai vedottu kilpailulakiin.

Asian perustelu kilpailulailla ja kaupungin kuntalaisilleen tarjoamien verorahoin mahdollistettujen palvelujen käyttömaksujen asettaminen markkinaehtoiseen asemaan herättää mieleeni pelon siitä, mitä tapahtuu koulujen salien iltakäytön hinnoille, kun yksityinen monitoimihalli tuo oman lisänsä tähän tarjontaan.