Espoossa oli paneeli hyvin järjestetty ja yleisökysymyksistä ehdottomasti paras oli: kuka teistä ei ole feministi? Yllätyksekseni ehdokkaiden joukosta kuului muutama ”määrittele feminismi” – huuto. Pidän erittäin huolestuttavana, jos eduskuntaan pyrkivä ei osaa määritellä feminismin tarkoitusta. Huolestuttavaa jo ihan maamme peruskoulutuksen tason kannalta. Määrittelen sen nyt teille. Feminismin mukaan naisilla tulee olla samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin miehillä. Helppoa ja yksinkertaista.

Suomessa ovat osa-aikatyö, määräaikaiset työsopimukset ja jopa nollatuntisopimukset lisääntyneet. Pelkään, että naisen euro on pian vähemmän kuin 83 senttiä. Nimittäin naiset tekevät osa-aikatöistä 70% ja määräaikaisistakin 60%. Ja yksityisellä palvelusektorilla osa-aikainen työsuhde merkitsee 7% pienempää tuntipalkkaa. Palkkaeroja on yritetty selittää mm. miesten korkeammalla koulutusasteella. Viimeisimmät tutkimukset kuitenkin osoittavat, että korkeasti koulutettujen kohdalla palkkaerot miesten ja naisten välillä ovat jopa suuremmat.

Elinkeinopolitiikalla on myös sukupuoli. Palveluiden, kuten koulujen, vanhainkotien ja lastensuojelun työntekijävajeen korjaaminen kohdistuu voimakkaammin naisiin, kun taas teollisuuden tukeminen helpottaa välittömämmin miesten asemaa työmarkkinoilla. Rakennusinvestointeja tarvitaan, jotta talouden elvytys toimii, mutta investoinnit ihmisiin ja palveluihin seinien sijaan eivät myöskään saa jäädä jälkeen.

Olin itse lukiolaisena, nuorena naisena antifeministinen. Sitten kasvoin aikuiseksi.

Julkaistu 23.3.2015 Aamupostissa otsikolla ”Vaalikynä”